Solzhenitsyn, literatura y trascendencia
- Ariane Bilheran
- 17 jul 2022
- 12 min de lectura
Artículo (primera versión) publicado en L'Antipresse número 346 del 17 de julio de 2022, del cual encontrará aquí la versión mejorada, también publicada en la revista de arte y literatura Les Cahiers de Tinbad n°14, del 11 de mayo de 2023.
"Es como si en el universo
Una fuerza elemental
Ella volvió a ser madre.
De todo amor que se pierde."[1]
"Esfuérzate por amar a tus semejantes de forma activa e incansable.
A medida que progreses en el amor, también te convencerás de la existencia de Dios y de la inmortalidad de tu alma.
Y si llegas al extremo de olvidarte por completo de ti mismo en el amor a tu prójimo, entonces seguramente creerás y no hay duda que podrá penetrar en tu alma."[2]
El 1 de marzo de 2022, el escritor italiano Paolo Nori denunció la cancelación por parte de la Universidad de Milán-Bicocca de su curso dedicado al escritor ruso Dostoievski[3]. Una curiosa coincidencia, pues si hay una literatura que denuncia la tentación totalitaria, es la de Dostoievski, como bien entendió Koestler, quien incluso aludió a ella en Oscuridad a mediodía: "La cuestión es si el estudiante Raskólnikov tenía derecho a matar a la vieja prestamista. Él es joven y talentoso; ella es vieja y completamente inútil para el mundo. Pero la ecuación no cuadra [...] porque Raskolnikov se da cuenta de que dos por dos no es igual a cuatro cuando las unidades matemáticas son seres humanos...", dice el protagonista, a lo que Ivanov, un cuadro del Partido, responde: "Si Raskolnikov hubiera asesinado a la anciana por órdenes del Partido —por ejemplo, para aumentar los fondos de la huelga o para montar una imprenta ilegal— entonces la ecuación cuadraría, y la novela, con su problema engañoso, nunca se habría escrito; y eso sería lo mejor."
¿Deseas ampliar la información?
Suscríbete a arianebilheran.com para seguir leyendo esta entrada exclusiva.
