Solzhenitsyn, literatura y trascendencia
- Ariane Bilheran
- 17 jul 2022
- 12 Min. de lectura
Artículo (primera versión) publicado en L'Antipresse número 346 del 17 de julio de 2022, del cual encontrará aquí la versión mejorada, también publicada en la revista de arte y literatura Les Cahiers de Tinbad n°14, del 11 de mayo de 2023.
"Es como si en el universo
Una fuerza elemental
Ella volvió a ser madre.
De todo amor que se pierde."[1]
"Esfuérzate por amar a tus semejantes de forma activa e incansable.
A medida que progreses en el amor, también te convencerás de la existencia de Dios y de la inmortalidad de tu alma.
Y si llegas al extremo de olvidarte por completo de ti mismo en el amor a tu prójimo, entonces seguramente creerás y no hay duda que podrá penetrar en tu alma."[2]
El 1 de marzo de 2022, el escritor italiano Paolo Nori denunció la cancelación por parte de la Universidad de Milán-Bicocca de su curso dedicado al escritor ruso Dostoievski[3]. Una curiosa coincidencia, pues si hay una literatura que denuncia la tentación totalitaria, es la de Dostoievski, como bien entendió Koestler, quien incluso aludió a ella en Oscuridad a mediodía: "La cuestión es si el estudiante Raskólnikov tenía derecho a matar a la vieja prestamista. Él es joven y talentoso; ella es vieja y completamente inútil para el mundo. Pero la ecuación no cuadra [...] porque Raskolnikov se da cuenta de que dos por dos no es igual a cuatro cuando las unidades matemáticas son seres humanos...", dice el protagonista, a lo que Ivanov, un cuadro del Partido, responde: "Si Raskolnikov hubiera asesinado a la anciana por órdenes del Partido —por ejemplo, para aumentar los fondos de la huelga o para montar una imprenta ilegal— entonces la ecuación cuadraría, y la novela, con su problema engañoso, nunca se habría escrito; y eso sería lo mejor."
¿Deseas ampliar la información?
Suscríbete a arianebilheran.com para seguir leyendo esta entrada exclusiva.
